Ａ子夫婦は、いま、離婚の危機だ。

　二人で、どちらが先に離婚だと言いだしたかで争っている。

　Ａ子は、夫が「出て行け、お前とはもう離婚だ」と言ったのが先だと言う。
夫は、それは喧嘩した時の売り言葉に買い言葉で、離婚届を用意してテーブルの上に置いておいたＡ子の方が先に離婚を言い出したのだと言う。

　お互い「お前が先だ」、「あなたが先だ」と言い争っているが、実はこれは法律的には意味のない争いなのだ。

　Ａ子夫婦は、先に「離婚だ」と言い出した方が慰藉料を払わなければならないと思い込んでいるらしい。だからこそ、どちらが先だと真剣に言い争っているのだ。　

　しかし、離婚の慰藉料を支払うのは、離婚の原因を作った方なのだ。

　Ａ子の話を聞くと、夫は、Ａ子が家事を満足にしないと罵って、帰宅すると細かい所まで掃除したかチェックし、給料の使途にも目を光らせ、いちいち領収証と出納帳を照合してＡ子の無駄遣いを指摘するので、とても耐えられないと言うのだ。

　しかし、これだけで離婚の原因になるかどうかは疑わしい。まして、慰藉料を請求できる程の有責性があるかどうかとなると、もっと疑わしい。
きっと、夫の方はＡ子の家事の怠慢をあげつらうだろうが、もし、二人がどうしてもやっていけないというのなら、慰藉料のやりとりはなしで離婚することになるのかなぁ。

　今年、東北大学ロースクールから司法試験に合格した学生は五九名で、先日、祝賀会をしたが、私もロースクールで教える立場で出席した。

　さすがに皆、嬉しそうで、私も、クラスで、「あ、この子は受かるな」と手応えのあった学生が何人も合格していたので嬉しかった。

　全体の合格率が三三パーセントという中で、東北大は四六・五パーセント。まずまず満足すべきものであろう。

　東京大学・中央大学・慶應大学は、合格者は三桁で合格率も五〇パーセント代、この三校は別格だが、合格者がゼロまたは一、という大学も五校あって、これらのロースクールは存続が危ぶまれるだろう。
東北大学の他に、五九名合格した大学は二校だが、合格率はいずれも二八パーセントと低い。

　司法試験の受験回数には制限があって、ロースクール卒業後五年以内に三回まで、それ以上は受験資格を失う。五年前、ロースクールができた時は、アメリカのように八割近い合格率を見込み、若くして法曹になる道を、しかも法律を勉強した以外にも広くいろいろな分野から法曹になる道を、という目論見だったのが、ロースクールがたくさん設置されたせいで、現実はなかなか厳しい。

　法曹人は、毎年三，〇〇〇人は是か非か、という議論と共にロースクールのあり方についても、今後検討されることとなるだろう。