Ａ子が私の事務所に竹竿を持ってきた。
「何それ?」と聞くと、「先生が夫の暴力の証拠が必要だというので、証拠を持ってきた。毎日のようにこれで殴られている」と言う。

　Ａ子は、何回も私の事務所に来て離婚したい、夫が同意しないので調停を出してくれと依頼していたが、私としては、何か暴力の証拠があるのかと聞いていたのだった。例えば夫に殴られ怪我をしたときの診断書、あるいは警察をよんで事情聴取受けた時の資料、あるいはＤＶ相談に行った時の相談票のようなものを言っていたのだが。

　竹竿だけでは証拠にならないと言うと、Ａ子は「じゃあこれに血でもついていればいいんですか」と聞く。それでも駄目なのだ。それがＤＮＡ鑑定でＡ子の血だというところまでは判明したとする。しかし、それが夫が殴った時に付いた血だというところまで立証しなければならない。

　そう説明するとＡ子は不本意な顔で竹竿を持ち帰った。

　中央署から電話、署員２人が指導に来るという。

　70才以上で、年に２回以上事故を起こした人が対象だという。確かに私は、この１年、軽い接触事故をやってしまった。女性２人の署員は、丁寧に注意し、おまけに事故防止のための小冊子や蛍光グッズを置いて行ってくれた。

　私としても反省点はあるので、それを話した。一つ、ナビのバックスクリーンが故障して写らなかった。面倒だと思ってそのままにしていたのを、早速修理に出した。一つ、以前より走行スピードを落とした。以前は、度々スピード違反で捕まっていたが、この５年間はスピード違反はゼロ（あまり威張れた話ではないが）。一つ、出発時刻を５分早くする。間に合わないと焦る気持ちが事故につながるからだ。

　このところ、高齢者の暴走による痛ましい事故が報道され、高齢者の運転免許の自主返納も増えているようだ。

　高齢者批判が募る一方、定年延長も提唱されているので、一律に免許返納を義務付けることは難しいのであろう。私も地方への出張では自ら運転することが多いので、今のところ返納は考えていないが、大きな事故を起こす前にいつ決断するか、覚悟しなければなるまい。